Forrest Trump

¨Forrest Trump"

Je ne suis pas un homme compliqué, vous savez. Les gens disent beaucoup de choses sur moi. Certains disent que je suis un génie, d'autres un fou. Moi, je dis que je suis simplement un gars qui a compris le monde mieux que les autres. Enfin, le vrai monde. Pas celui des élites ou des intellos qui passent leur temps à vous expliquer pourquoi votre vie va mal, tout en sirotant un espresso hors de prix dans un café de Manhattan. Non, moi, j'ai regardé autour de moi, et j'ai vu des gens énervés. En colère. Des gens comme vous et moi. Enfin, surtout comme moi.

Tout a commencé quand j'ai compris un truc — un truc simple, mais puissant. Les gens veulent des coupables. Pas des solutions compliquées, non. Juste des coupables. Et si vous leur en donnez un, ils vous suivront jusqu'au bout du monde. Moi, j'ai choisi Soros. Pourquoi Soros ? Parce que son nom sonne bizarre et qu'il finance des trucs que personne n'aime comprendre. Les réfugiés, les droits de je ne sais quoi, les causes progressistes… tout ce que les gens détestent parce que ça leur rappelle qu'ils doivent se sentir coupables. Alors j'ai dit : « C'est sa faute ! » Et tout le monde a dit : « Oui, c'est ça ! »

Vous voyez, c'est simple. La peur et la colère sont les deux émotions les plus puissantes. Les élites essaient de vous convaincre avec des faits et des chiffres. Moi, je vous regarde droit dans les yeux et je vous dis ce que vous ressentez déjà. Vous avez peur que le monde change trop vite ? Moi aussi. Vous en avez marre des experts qui disent quoi penser ? Moi aussi. Vous pensez que les médias vous mentent ? Vous avez raison ! Et voilà, on est amis.

Je me souviens du jour où j'ai eu mon moment de génie. J'étais devant un de mes rallyes, ces grands shows où tout le monde crie mon nom. J'ai dit : « Les médias sont des fake news ! » Et boum ! C'était comme si j'avais jeté une allumette dans un baril de poudre. Les gens adoraient ça. Parce que, soyons honnêtes, personne n'aime les médias. Trop prétentieux, trop critiques, jamais contents. Alors j'ai dit ce que tout le monde pensait en silence. Et voilà, j'étais le héros.

Mais ce n'était pas suffisant. Il fallait aller plus loin. Alors j'ai commencé à leur donner des ennemis à haïr. Pas seulement Soros. Les médias, les élites, les immigrants, les antifas, les régulateurs, même les scientifiques. Parce que, vous savez, les gens n'ont pas le temps d'écouter des discours compliqués. Ils veulent des réponses simples. Et moi, je leur ai donné ça : « Vous êtes malheureux à cause d'eux. Mais moi, je suis de votre côté. » Et ça marche. Toujours.

Un jour, on m’a demandé : « Pourquoi tu mens autant ? » J’ai répondu simplement : « Parce que ça fonctionne. » Ce n’est pas que je mente pour le plaisir, mais parce que la vérité n’intéresse pas vraiment. Les gens préfèrent des histoires avec des héros, des méchants, des combats. Alors, je me suis fait héros et j’ai désigné les autres comme les méchants. Et franchement, c’est bien plus efficace qu’un exposé ennuyeux sur la politique étrangère.

Alors voilà où on en est. Moi, un gars simple, qui a compris un truc que personne d'autre n'a vu. Vous pouvez me critiquer autant que vous voulez, me traiter de populiste, d'autocrate, de menteur. Moi, je dis simplement que j'ai compris les règles du jeu. Et tant que les gens auront peur, tant qu'ils seront en colère, ils auront besoin d'un homme comme moi. Parce que je leur donne ce qu'ils veulent : quelqu'un à blâmer, une raison d'espérer, et une histoire à raconter.

Et ça, mes amis, c'est tout ce qui compte.

 

« Sous l’emprise des seigneurs de la techno »

 

Alors c’est ça, le monde dans lequel on vit désormais… Une poignée d’hommes aux ambitions technologiques démesurées qui, du jour au lendemain, peuvent influer sur le cours des élections. Je me demande... Est-ce qu’on a vraiment encore le contrôle ? Non. Non, je ne pense pas. La vraie question, c’est plutôt : l’a-t-on jamais eu ? Peut-être qu’on croyait simplement maîtriser notre destin collectif, alors qu’en réalité, tout ça n’était qu’une illusion soigneusement entretenue.

Musk… Elon Musk. Un génie, un visionnaire, ou un manipulateur ? Peut-être tout à la fois. Tesla, SpaceX… et maintenant, X. Il n’a plus seulement les pieds sur Terre, il a les yeux tournés vers les étoiles et les mains sur la politique. C’est fascinant, non ? Effrayant, surtout. En quelques années, il est passé du statut de chef d’entreprise à celui de roi des algorithmes, celui qui décide de ce que des millions de personnes verront, penseront, croiront.

Je revois ces chiffres : 3 000 tweets en un mois, 100 par jour, et cette avalanche de messages pro-Trump. Un milliard de vues cumulées. Ce n’est pas rien, ça. Quand on pense à l’impact qu’une simple phrase peut avoir sur une poignée de personnes, alors imagine une tempête de messages amplifiée par des algorithmes conçus pour maximiser l’engagement...

Et les démocrates, eux ? Dépassés, impuissants. Ils auraient dû le voir venir, non ? Mais peut-on vraiment lutter contre une machine qui modifie les règles à sa guise ? Musk a non seulement changé les règles de modération, il a aussi restreint l’accès aux données pour les chercheurs. On ne peut même plus comprendre ce qui se passe, on ne fait que subir.

Il y a un terme qui me revient en tête : « bulle informationnelle ». Oui, c’est ça. Une bulle qui grandit, qui déforme la réalité et qui polarise les opinions. La polarisation... Ce mot devient tellement banal qu’on en oublie à quel point il peut fracturer une société. Et tout ça, pour quoi ? Des clics, des réactions, de l’engagement. Comme si l’avenir de nos démocraties n’était plus qu’une course au meilleur taux d’engagement.

Je repense à cette idée de réguler les plateformes. Mais réguler comment ? Par qui ? Le problème, c’est qu’on est face à des géants, des entités transnationales plus puissantes que certains États. Ils ne se plieront pas à la volonté de quelques régulateurs. Et même si on parvenait à imposer des règles, est-ce qu’il ne serait pas déjà trop tard ?

Je soupire. Ce que je ressens, là, c’est un mélange étrange de frustration et d’impuissance. Comme si une partie de moi refusait d’admettre que la démocratie, telle qu’on la connaît, pourrait être en train de se transformer en un jeu de pouvoir numérique. On a démocratisé l’information, et voilà que cette même information devient une arme entre les mains de quelques-uns.

Alors, quoi ? On continue comme ça, les bras croisés, à regarder les seigneurs de la techno remodeler notre monde selon leurs intérêts ? Peut-être qu’un jour, quelqu’un trouvera le courage d’affronter cette nouvelle réalité, de poser les bonnes questions, de bâtir de nouveaux garde-fous. Mais pour l’instant, il ne reste qu’un sentiment d’urgence. Urgence de comprendre, de réfléchir, d’agir. Avant qu’il ne soit définitivement trop tard.

Un criminel président, vraiment?

C’est maintenant officiel : un criminel condamné va siéger à la Maison-Blanche. Oui, vous avez bien lu. Ce scénario qui aurait semblé improbable, voire absurde, il y a encore quelques années est aujourd’hui réalité. Et pourtant, au milieu de ce chaos, un élément inattendu s’impose, porteur d’une lueur d’espoir : la décision de la Cour suprême.

La Cour suprême a refusé de reporter l’application du verdict après la fin du second mandat de Donald Trump. Une décision qui pourrait paraître anodine, technique, mais qui, pour ceux d’entre nous qui craignent l’effondrement de l’État de droit aux États-Unis, résonne comme une bouffée d’air frais. Elle nous rappelle que, malgré les pressions, les institutions tiennent encore debout.

Je m’étais pourtant fait à l’idée que le pire pourrait arriver, que la vérité n’avait plus sa place dans le débat public. Lorsque la moitié d’un peuple vote pour un homme reconnu coupable de falsification de documents, un homme qui manipule l’opinion publique à coups de mensonges répétés, que reste-t-il de l’espoir? Que reste-t-il de la justice quand le système semble si près de plier sous le poids des ambitions personnelles d’un seul homme?

Mais voilà que la Cour suprême, cette institution que certains voyaient déjà comme acquise à la cause trumpiste, prend une décision courageuse. En refusant de repousser la sanction, elle envoie un message clair : nul n’est au-dessus des lois, pas même un président.

Imaginez ce qu’aurait signifié un report de quatre ans. Quatre années de pouvoir absolu, sans le moindre compte à rendre, avec l’immunité que confère la fonction présidentielle. Le temps pour Trump de détruire davantage les fondations déjà fragilisées de la démocratie américaine, de renforcer sa mainmise sur les institutions et de continuer à marteler ses récits fallacieux.

Et pourtant, cette décision de la Cour suprême prouve que le temps n’est pas entièrement du côté de Trump. Oui, il a été élu. Oui, il prêtera serment avec une main sur la Bible, comme s’il incarnait la pureté morale d’une nation. Mais son passé criminel le rattrapera. L’État de droit, bien que malmené, ne s’est pas encore effondré. La lutte continue.

Alors, je me prends à espérer. Peut-être que ce cauchemar politique accouchera finalement d’une Amérique plus forte. Peut-être que, sous le poids des mensonges et des condamnations, une partie de ses partisans finira par ouvrir les yeux. Ce n’est pas qu’une question de politique. C’est une question de vérité, de justice, de survie d’un système qui se doit d’être plus grand que ceux qui cherchent à le détruire.

Trump jurera de défendre la Constitution. Ironique, n’est-ce pas? Lui qui l’a si souvent contournée. Mais au-delà des symboles, il y a une réalité plus forte : les lois persistent, les institutions résistent. Et tant que ces piliers tiendront, il y aura de l’espoir.

 💥 TRUMP, TARIFS ET TENSIONS MONDIALES 💥

➡️ "Le dollar américain est intouchable, et je ferai tout pour le protéger." – Donald Trump

Le président Trump frappe fort avec des tarifs douaniers de 100 % menaçant les pays BRICS+ qui envisagent une nouvelle monnaie. Est-ce une stratégie pour préserver la puissance économique américaine ou une escalade risquée ?

Quand le fentanyl sert d’excuse : les tarifs douaniers absurdes de Trump

Trump, fidèle à lui-même, adore faire parler de lui. Que ce soit pour détourner l’attention ou créer le chaos, il est passé maître dans l’art de mélanger les sujets et d’agiter des solutions absurdes à des problèmes complexes. Dernière idée brillante ? Imposer des tarifs douaniers sur les produits étrangers, soi-disant pour lutter contre le trafic de fentanyl. Oui, vous avez bien entendu : il pense qu’un droit de douane sur l’acier ou le sirop d’érable canadien va miraculeusement empêcher les cartels mexicains de faire passer de la drogue aux frontières. Si ça vous semble ridicule, c’est parce que ça l’est.

Derrière cette justification absurde se cache un prétexte grossier. Trump ne cherche pas à résoudre un problème – il cherche à faire du bruit. Les tarifs douaniers lui permettent de jouer les héros nationalistes devant ses partisans, en criant "America First", tout en laissant les vrais problèmes sans solution. Et dans l’ombre de cette mascarade, ce sont les citoyens qui trinquent. Imaginez un ouvrier américain de Détroit qui veut acheter une voiture neuve : son prix va grimper, car les pièces importées seront surtaxées. Ou une famille du Texas qui dépense déjà trop pour ses courses hebdomadaires : les produits alimentaires venus du Canada deviendront hors de prix. Tout ça pour une politique qui, en réalité, ne fait rien pour lutter contre le fentanyl.

Et ce n’est pas tout. En jouant cette carte du "nationalisme économique", Trump provoque une guerre commerciale qui frappe les deux côtés de la frontière. Le Canada, bien sûr, ripostera avec ses propres tarifs sur les produits américains. Les agriculteurs, les fabricants, les petites entreprises américaines verront leurs ventes s’écrouler. Pendant ce temps, le fentanyl continue de passer, car ce problème exige des solutions bien plus complexes que de simples taxes. Mais Trump ne s’en soucie pas : l’important, c’est de faire les gros titres, pas de résoudre la crise.

Le pire, c’est que cette stratégie n’est pas seulement inefficace, elle est dangereuse. En utilisant des tactiques aussi simplistes pour des enjeux aussi graves, Trump met en péril l’économie mondiale et les relations entre pays. Il exploite la peur et la colère pour masquer son incompétence, tout en laissant le fentanyl ravager des familles entières. Et pendant ce temps, les vrais criminels – les cartels, les trafiquants – applaudissent dans l’ombre.

Alors, combien de temps allons-nous laisser ce cirque continuer ? Combien de familles doivent payer plus cher pour leur survie pendant qu’on détourne l’attention du vrai problème ? L’Amérique, tout comme ses voisins, mérite mieux qu’un leader qui confond bruit médiatique et solutions réelles. Il est temps d’exiger des réponses sérieuses – et de rappeler à Trump que la vie des gens n’est pas un jeu de société.

"Pentagone ou grand cirque orangé ? Trump mise sur Pete Hegseth, une autre étoile déchue des scandales"

 Source: Richard Hétu, La citation du jour:  https://richardhetu.com/2024/11/25/la-citation-du-jour-1499/

Ah, ces Américains… ils me fascinent autant qu’ils m’exaspèrent. Comment peut-on, dans la nation la plus puissante du monde, avec ses universités, ses médias, ses experts de tout et de rien, continuer à avaler des couleuvres aussi grosses que celles que Trump leur sert sur un plateau doré ? Je me le demande. Et plus j’y pense, plus je me dis que c’est pas juste de la naïveté. Non. C’est de l’aveuglement volontaire. Un choix collectif de fermer les yeux sur le clown qui veut devenir roi.

Regardez-le, l’orangé. Il danse, il jongle, il amuse la galerie avec ses grands airs de "sauveur du peuple". Mais derrière le maquillage et la mèche indomptable, c’est quoi son plan ? C’est pas de redonner le pouvoir au peuple. Non. Ce qu’il veut, c’est s’installer sur le trône. Et pour y arriver, il a compris la recette : il s’entoure d’incapables. Pas de vrais experts, oh non ! Pas de gens qui pourraient remettre en question ses délires. Juste des fidèles, des loyaux soldats prêts à tout pour défendre leur maître, même quand il leur demande de brûler les manuels de la Constitution.

Prenez Pete Hegseth, tiens. Un gars avec une carrière militaire, certes, mais aussi avec un passé qui ferait rougir n’importe quel politicien un tant soit peu respectable. Adultères, accusations d’agression sexuelle, ententes sous la table… Et Trump, lui, il regarde tout ça et il dit : "Parfait ! Ce mec est fait pour le Pentagone." Pourquoi ? Parce que Pete va dire oui à tout. Parce que Pete ne posera pas de questions. Parce que Pete, c’est pas un leader, c’est un pion. Et Trump, il adore les pions. C’est tout ce qu’il lui faut pour avancer son jeu.

Et les Américains, là-dedans ? Ils regardent, ils applaudissent, ils se disent : "Oh, il est fort, ce Trump. Il dit tout haut ce que les autres n’osent pas dire." Mais ils ne voient pas qu’il les mène par le bout du nez. Qu’il les enfume avec ses promesses creuses et ses attaques contre les "fake news". Tout est fake, sauf lui, bien sûr. Il est leur vérité absolue. Leur gourou. Leur messie politique. Et pendant ce temps-là, il leur glisse une autre "vite" bien sournoise en passant.

Ce qui me révolte le plus, c’est que certains croient encore qu’il agit pour eux. Mais ouvrez les yeux, bon sang ! Un gars qui s’entoure de marionnettes pour des postes clés, c’est pas un gars qui veut bâtir un pays fort. C’est un gars qui veut tout contrôler. Trump, c’est pas un président. C’est un aspirant dictateur qui se cache sous un masque d’amuseur public.

Alors oui, ça fait mal de voir ça. Mal de voir un peuple si fier, si capable, se faire manipuler de cette façon. Mais peut-être qu’il faut que ça arrive. Peut-être qu’il faut qu’ils tombent encore plus bas pour enfin se réveiller. Peut-être qu’un jour, ils comprendront que ce cirque politique qu’ils applaudissent les mène tout droit dans le mur.

En attendant, je reste là, à regarder ce spectacle absurde, partagé entre la colère et l’amusement. Et je me dis : "Vivement qu’ils se réveillent. Vivement qu’ils comprennent que le clown, il fait pas rire. Il détruit."

Dans le tumulte de mes pensées un samedi matin

 

C'est un de ces matins où tout s’agite dans ma tête. Les actualités défilent, les grandes questions s’imposent, et mes réflexions s’enflamment comme si mon esprit voulait tout résoudre en même temps. Le café fume doucement devant moi, mais il ne calme pas le tourbillon de mes pensées.

Je repense à ce qu’on entend de plus en plus partout : la montée du populisme. Ce phénomène qui s’étend comme un feu de brousse, alimenté par les frustrations, les peurs et cette lassitude que tant de citoyens ressentent face à leurs gouvernements. Pourquoi ce rejet de la démocratie traditionnelle ? Est-ce un véritable refus, ou une recherche désespérée de solutions tangibles dans un monde qui semble ne plus en offrir ?

---

Les populistes ont compris une chose essentielle : ils parlent aux émotions. Pas besoin de longs discours, ni d’explications compliquées. Juste des messages simples, directs, souvent frappants. Et, qu’on le veuille ou non, ça marche. Les gens veulent des réponses immédiates, des décisions fortes. Ils en ont assez des palabres interminables et des compromis tièdes. Je les comprends.

Mais là où ça m’inquiète, c’est le prix que nous pourrions payer. Ces leaders promettent de tout casser pour tout reconstruire, mais reconstruire quoi, exactement ? Quand on commence à briser les institutions, à centraliser le pouvoir entre les mains d’un seul homme ou d’un petit cercle, on ouvre la porte à l’autoritarisme. Et ça, on sait comment ça finit : liberté étouffée, opposition réduite au silence, et un peuple qui se retrouve piégé par ceux qu’il a élus pour le "sauver".

---

Je pense aux États-Unis, ce "phare" de la démocratie. Que deviendrait le monde si cette nation basculait vers un régime dictatorial ? Certains y voient une solution pour régler leur chaos interne, mais à quel prix pour eux... et pour nous tous ? Une Amérique autoritaire, c’est un équilibre géopolitique brisé, des alliances affaiblies, et un monde plongé dans une nouvelle ère d’instabilité.

Mais est-ce vraiment surprenant ? Partout, on voit les mêmes frustrations : les inégalités qui s'aggravent, les institutions qui semblent déconnectées, et les citoyens qui ont l’impression qu’on ne les entend plus. Face à ça, les discours populistes séduisent. Ils parlent aux émotions, à la colère, et à cette peur si humaine de perdre ce qu’on connaît.

---

Et nous, que faisons-nous pour y répondre ? Les démocraties semblent paralysées par leur propre complexité. Les réseaux sociaux amplifient tout, les fake news se propagent, et les clivages s’élargissent. Je ne peux m’empêcher de me demander : sommes-nous trop impatients, trop exigeants envers la démocratie ? Peut-être. Mais cela ne veut pas dire qu’elle est condamnée. Cela signifie qu’elle doit changer.

---

La démocratie doit devenir plus accessible, plus transparente, plus humaine. Elle doit prouver qu’elle est capable d’agir rapidement, sans sacrifier les principes fondamentaux qui la rendent précieuse. La peur, sur laquelle les populistes bâtissent leurs empires, doit être remplacée par une confiance retrouvée dans nos systèmes.

Mais ce matin, devant mon café désormais froid, je suis partagé. Avons-nous encore la force de croire en cette démocratie réinventée ? Ou sommes-nous trop fatigués, trop désabusés, pour résister à l’appel des promesses faciles et des solutions autoritaires ?

Je n’ai pas les réponses. Seulement des questions. Mais peut-être que dans ce tumulte de pensées, quelque chose germe. Peut-être que ces réflexions du samedi matin trouveront un écho chez vous. Et si ensemble, nous commencions à rêver d’un nouvel équilibre ?

– Padreso, au cœur de ses réflexions du samedi matin