Trump créera la première dictature américaine s'il est élu parce qu'il pense ce qu'il dit.

Source: https://richardhetu.com/2024/06/02/la-citation-du-jour-1361/

« Si nous avons appris quelque chose sur Trump, c’est que, sous toutes les improvisations insultantes et comiques, il pense ce qu’il dit. Ses divertissements autoritaires sont des intentions autoritaires. Lorsqu’il a eu le pouvoir et la discipline de mettre en œuvre ses intentions, il l’a fait. Il a entrepris de nommer des juges à la Cour suprême pour supprimer le droit à l’avortement, et il l’a fait. Il a entrepris d’effacer la frontière entre les faits et les mensonges, et il l’a fait. Il a entrepris de remettre en question l’efficacité des élections et, pour des millions de personnes, il a réussi. Il a entrepris de creuser les fossés d’une nation déjà fracturée et, à tous points de vue, il a réussi – à son avantage. […] En bref, la compréhension de ce qu’un second mandat de Trump signifierait pour tous les Américains ne dépend guère du verdict dans l’affaire People of the State of New York c. Donald J. Trump. La démocratie américaine, toute démocratie, est par nature fragile, et même l’évaluation la plus sommaire de la rhétorique, des actions et des intentions de Trump montre clairement que l’élection de novembre est une question d’urgence. Le retour d’un autoritaire instable et malveillant à la Maison-Blanche risque de blesser la démocratie américaine d’une manière qu’il faudrait probablement des décennies pour réparer. Ce n’est pas la seule question en jeu, mais c’est l’enjeu [de l’élection]. »

— David Remnick, rédacteur en chef de l’hebdomadaire The New Yorker, expliquant dans un éditorial que le verdict le plus important sur Donald Trump demeurera celui que rendra l’électorat américain le 5 novembre prochain.

Le texte de David Remnick, rédacteur en chef de l'hebdomadaire The New Yorker, présente une analyse incisive de l'impact de Donald Trump sur la démocratie américaine et des enjeux de l'élection présidentielle à venir. Voici une analyse des principaux points du texte :

1. Intégrité et Conséquence des Actions de Trump :

   • Remnick souligne que Trump, malgré ses improvisations insultantes et comiques, pense réellement ce qu'il dit et transforme ses déclarations en actions. Il démontre que les "divertissements autoritaires" de Trump sont en fait des intentions autoritaires sérieuses.
   • Exemple : Trump a réussi à nommer des juges à la Cour suprême pour faire reculer le droit à l'avortement, une intention clairement énoncée et réalisée.

2. Manipulation de la Vérité :

   • Trump a activement cherché à brouiller la distinction entre faits et mensonges, ce qui a eu un impact significatif sur la perception de la vérité par une partie de la population américaine.

3. Défiance envers le Système Électoral :

   • Trump a remis en question l'intégrité des élections, semant le doute parmi des millions d'Américains. Cette stratégie a contribué à éroder la confiance dans le processus démocratique.

4. Division de la Nation :

   • Selon Remnick, Trump a exploité et approfondi les divisions existantes au sein de la société américaine, ce qui lui a profité politiquement. Ces fossés creusés entre les citoyens rendent la cohésion nationale encore plus difficile.

5. Importance de l'Élection à Venir :

   • Remnick conclut que la prochaine élection présidentielle est cruciale pour l'avenir de la démocratie américaine. Il décrit Trump comme un "autoritaire instable et malveillant" dont le retour au pouvoir pourrait causer des dommages à long terme à la démocratie, nécessitant des décennies pour être réparés.

6. Verdict du Peuple :

   • Remnick fait valoir que le verdict le plus important sur Trump ne sera pas rendu par les tribunaux, mais par les électeurs lors de l'élection du 5 novembre. Il appelle à une prise de conscience de l'urgence de cette situation.

En résumé, le texte de Remnick est une mise en garde contre les dangers potentiels d'un second mandat de Trump, soulignant l'importance de la prochaine élection pour la préservation de la démocratie américaine. Il utilise des exemples concrets des actions passées de Trump pour illustrer ses points et appelle à une vigilance accrue de la part des électeurs.